Belle expérience de radio pour RMC cette semaine qui a réalisé l’émission de Luis Fernandez en direct de la maison d’arrêt du Havre. Le sélectionneur de l’équipe d’Israel, et consultant foot sur RMC était venu inaugurer le nouveau stade de la prison qui porte son nom. L’occasion pour la station d’équiper le gymnase en véritable studio de radio, avec la présence de nombreux invités, en direct du Havre ou par téléphone.
Une bonne image pour la station généraliste à la rencontre d’un public atypique mais très fidèle aux stations de radio et auxquels ont donne peu la parole. Il aurait été interessant d’avoir une spéciale de Jean-Jacques Bourdin mais la liberté de parole étant difficile à faire admettre aux autorités les hôtes du jour n’ont eu droit qu’à très peu de temps de parole. Dans le cadre d’une émission footbalistique ce n’était peut-être pas le lieu non plus.
C’est la double peine qui s’abat ces jours-ci sur les groupes média français Next Radio Tv et Nrj Group. Deux mauvaises nouvelles en un peux plus de 72 heures. Toutes concernent les activités tv de ces groupes, mais risquent bien à court terme de concerner les activités radio.
Après l’annonce du rachat des chaines de TNT Direct8 et Direct Star par Canal plus, les deux patrons français de RMC et de NRJ sont montés au créneaux pour dénoncer la politique de concentration du secteur média. Le risque selon eux, d’avoir a affronter d’ici peu des groupes géants qui pourront acheter des programmes au prix de gros tandis que eux devront se contenter de miettes, ou de moyens nettement plus réduit en fonction d’une taille moindre de leurs auditoires.
Hier, c’est un nouveau coups dur qui est venu semer le trouble.
Michel Boyon, président du CSA a en effet clairement affiché sa préférence pour l’adoption en France d’une nouvelle norme de diffusion de la TNT.
Cette norme baptisée DVB-T2 permettra notamment un nombre plus important de chaines de télévision, ce qui a première vue pourrait être une bonne nouvelle pour les projets respectifs de Next Radio Tv et de Nrj Group.
Malheuresement pour eux l’adoption de cette nouvelle norme induit le gel du développement actuel, son report de plusieures années, le temps que les fabriquant de décodeur adaptent leurs modèles, mais surtout l’obligation pour les français qui viennent de s’équiper (en décodeur ou en nouveau écran) a de nouveau mettre la main à la poche…
Si tout le monde est d’accord sur la nécessité de l’adoption de cette nouvelle norme il est aussi certain que le gel induit avantage encore les groupes principaux que sont TF1 et M6, premiers servit dans le cadre des accords des canaux compensatoires. Dans ce contexte il est aujourd’hui aisé de mieux comprendre le rachat en catimini des chaines Direct8 et Direct Star par Canal Plus au groupe Bolloré média. Les chaines déjà déployées à l’heure actuelle et compatibles avec les décodeurs existant valent aujourd’hui de l’or.
Si la position du patron du CSA est plus inquiétante, c’est plutôt sur la justification de l’idée que les clients de la télévision par ADSL (freebox, B Box et autres) disposeront alors de plus de
chaines en attendant que la majorité des français qui recoivent la TNT via l’antenne traditionelle s’équipent. L’explosion de l’offre de chaine n’est donc plus simplement soumis à l’achat d’un décodeur à 30 euros mais bien à la souscription d’une offre triple play.
De même pour les chaines de télévision, les risques de lancer de nouveaux caneaux uniquement sur les offres câbles et Adsl est nettement plus risqué qu’une ouverture réelle de la TNT.
Dans ce contexte les projets de développement de Next Radio Tv et de Nrj Group sont de facto rallentit ! Alain Weill a même semble t’il menacer de jeter l’éponge et de vendre son groupe. L’avenir des radios de ces groupes sont donc aujourd’hui intimement liés à ce qui se passe actuellement du coté de la TNT.
Pour élargir un peu je pense également que ce type d’épisode est une nouvelle fois une bonne raison pour privilégier le développement de la radio numérique via le net plutôt que sur un réseau propriétaire et fermé qui sera vite saturé et dont les récepteurs ne seront pas rétro-upgradable. On en parlera ici même très prochainement !
Le nouvel outil journalistique ultime, Twitter soulève de nombreuses interrogations dans nos médias quand à sa manière de l’utiliser. Hier soir en prime time sur France2, l’émission spéciale de la rédaction c’est une nouvelle fois largement reposée sur l’outil 2.0 pour obtenir des informations en quasi simultannée des faits et gestes de DSK devant la court de justice. Mais à l’écran, les Tweets de l’envoyé spécial de France2 sont restés invisibles. On a seulement eu l’occasion de les retrouver retranscrit verbalement par Maryse Burgot, correspondante permanente de France 2 à New York et postée sur le perron du palais de justice de Manhattan.
Résultat, une journaliste rivée sur son iPhone attendant les tweets de son homologue situé lui dans la salle d’audience, une obligation de recouper les informations uniquement grâce aux fils Twitter des envoyés spéciaux des autres médias (Emmanuel Duteil pour RMC/Bfm Tv et JP Balasse d’Europe1) pour ce faire une idée plus précise de la situation, mais alors, il est aujourd’hui légitime de s’interroger sur l’absolue nécessité de la présence à l’extérieur de ces journalistes.
Enfin, l’arrivée de l’information a aujourd’hui franchit un nouveau cap, celui de la personnalisation de l’information. Pour ma part, j’ai suivi les tweets envoyés par Jean-Philippe Balasse et Emmanuel Duteil, mais je n’ai pas écouté Europe1 ou regardé BfmTv. L’information est disponible partout, par tous et sans l’aval d’un rédacteur en chef, d’un directeur éditorial. L’information est aujourd’hui livrée sur internet de manière immédiate, brute, en s’affranchissant de la hierrachie éditoriale et de la relation exclusive que le journaliste entretient avec son média. « Pire encore » pour les directeurs des médias, les confrères discutent entre eux sur Twitter, et se retweets les uns les autres, c’est comme si un beandeau Europe1 apparaissait sur l’écran de la chaine BFMTv !
Dans l’utilisation de Twitter, le journaliste est lui aussi confronté au retour direct et immédiat de son auditoire. Il voit son nombre de « followers » exploser en direct, mais reçoit également les commentaires des internautes directement au creux de sa main.
Tout cela risque donc de soulever un certain nombre de questions aujourd’hui dans les rédactions. Il est probable qu’un recadrage de l’utilisation de Twitter par les grands médias soit au menu des prochaines conférences de rédaction.
Mise à jour: JP Balasse était ce week end l’invité de l’émission Médiapolis sur Europe1:
C’est un des matchs retour phare de la phase de Ligue des Champions qui doit opposer le 15 mars sur la pelouse de Manchester les « reds » aux joueurs de l’Olympique de Marseille. Le match aura bien lieu, mais sera t’il couvert par les stations de radio française ? Là est toute la question. Le club de Manchester United réclame en effet la coquette somme de 26 000 euros à chacune des radios françaises qui ont souhaité retransmettre le match. France Info, France Bleu Provence, RTL, Europe 1 et RMC ont reçu le devis faramineux en fin de semaine dernière.
« Il y a deux semaines, Manchester United a demandé 26.000 euros de droits par radio alors que les Anglais qui étaient là mercredi (pour le match aller, ndlr) ont pu travailler gratuitement. Mais il y a unanimité pour ne pas couvrir le match ; Il s’agit de la somme la plus exorbitante réclamée pour un match de football depuis que la Ligue des champions existe. C’est du jamais vu et ce serait une première. On boycotte ce racket », a déclaré à l’AFP Jacques Vendroux, patron des sports à Radio France.
Michel Platini, président de l’UEFA a été saisi de l’affaire. Il a aussitôt rappelé les règles de retransmission des matchs à la radio: « chaque club peut nommer deux radios pour lesquelles il n’y a pas de droits à verser, hormis des droits techniques de 1.000 euros. Pour toutes les autres radios, le club qui reçoit peut décider d’exploiter les droits comme bon lui semble ». Les dirigeants de l’Olympique de Marseille sont aussi mobilisés auprès des patrons du club de Manchester United. Ils tiennent à rappeler que le match aller avait été retransmis gratuitement par l’ensemble des stations anglaises en ayant fait la demande.
Ajoutez-moi sur Linkedin
Souscrire via RSS
Envoyez-moi un E-mail